ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"17" липня 2014 р. Справа № 911/2922/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко - Тайс» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,
Асоціації фермерів «Агрокомплекс»
про стягнення 23610,30грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко- Тайс» звернулося до господарського суду Київської області зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 11.11.2013 №911/2922/13, який видано на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.10.2013 у даній справі.
Ухвалою суду від 14.07.2014 призначено розгляд скарги на 23 липня 2014 о 10:00.
При викладенні тексту відповідної ухвали допущена описка у її описовій частині, а саме щодо дати резолюції голови суду та здійснення автоматичного розподілу.
Так:
- у першому реченні абзацу четвертого її описової частини після слів «відповідно до резолюції голови суду Грєхова А.С. від» замість « 11.07.2014» вказано « 11.04.2013»;
- у першому реченні абзацу п'ятого її описової частини після слів «за результатами автоматичного розподілу» замість « 11.07.2014» вказано « 11.04.2013».
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до ухвали господарського суду Київської області від 14.07.2014 у справі №911/2922/13.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Внести виправлення у описову частину ухвали господарського суду Київської області від 14.07.2014 у справі №911/2922/13:
- у першому реченні абзацу четвертого описової частини після слів «відповідно до резолюції голови суду Грєхова А.С. від» читати « 11.07.2014»;
- у першому реченні абзацу п'ятого описової частини після слів «за результатами автоматичного розподілу» читати « 11.07.2014».
Копії даної ухвали направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.
Суддя Ейвазова А.Р.
The court decision No. 39787038, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/2922/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: