Court order № 39786950, 12.02.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.02.2014
Case No.
642/769/14-ц
Document №
39786950
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.02.2014

642/769/14-ц

1-н/642/507/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 лютого 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго»(м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос/р 571022) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 364 грн. 40 коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є споживачем послуг електроенергії шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 571022. Боржник не сплачує за надані послуги електроенергії, що призвело до утворення заборгованості у період з 22.06.2011 року по 22.09.2012 року складає 364 грн. 40 коп.

Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживачі зобов'язані сплачувати електричну енергію у встановлений строк.

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги вноситься по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Зазначені платежі вносяться в місячний термін.

Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156 ЖК України -повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, користуються нарівні з наймачем/власником усіма правами та несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, що випливають з договору найму жилого приміщення, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору відповідно до діючого законодавства.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 364 грн. 40 коп., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути зі ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос/р 571022), заборгованість за надані послуги електроенергії у сумі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 40 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, р/р № 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ОКПО 00131954, ос/р 571022) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.

Суддя: О.В. Бородіна

Дата видачі наказу: «__»______ 2014 року.

Строк пред'явлення документу до виконання: один рік.

Дата набрання законної сили судовим наказом: «__»______ 2014 року.

Суддя: О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39786950 ?

Документ № 39786950 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 39786950 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39786950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39786950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39786950, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39786950, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39786950 refers to case No. 642/769/14-ц

This decision relates to case No. 642/769/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39786948
Next document : 39786957