№ 39786936, 14.07.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.07.2014
Case No.
644/5977/14-п
Document №
39786936
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/5977/14-п

Провадження № 3/644/1332/14

14.07.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 липня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Харкова, громадянку України, не працюючу, ід.номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1 протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не піддавалася,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, допустила порушення вимог чинного законодавства відповідно порядку провадження господарчої діяльності, а саме: 09.06.2014 року об 11 години 10 хвилин в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» розташованому в м.Харкові по АДРЕСА_2, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, без дозвільних документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію як суб*єкта підприємницької діяльності, ліцензії на провадження відповідної діяльності, якою вид діяльності підлягає ліцензуванню, торгового патенту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнала провину у вчиненому правопорушенні, зазначила, що дійсно здійснила реалізацію пляшки горілки «Краля», та вказала, що вся інша продукція, яка була вилучена в приміщенні магазину їй не належить, ця продукція знаходилася в приміщенні магазину на зберіганні і належить іншому підприємцю.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення, крім її пояснень, які вона дала в судовому засіданні, підтверджуються також наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 09.06.2014 року у відношенні ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та опису оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей від 09.06.2014 року.

За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених Законом України №2806-ІV від 06.09.2005 року «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Законом України від 01.06.2000 року №1775-ІІІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а так само без одержання

дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його

одержання передбачене законом.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення вперше, визнала свою провину у вчиненому правопорушенні в повному обсязі та зазначила, що була змушена займатися таким видом діяльності, оскільки знаходиться в скрутному матеріальному становищі, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП та з урахуванням пояснень ОСОБА_1, наданих в судовому засіданні, і відсутністю в матеріалах справи даних щодо належності правопорушнику вилучених товарно-матеріальних цінностей, без конфіскацієї товарно-матеріальних цінностей.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.164, ст. 276, ст.283-285 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривен без конфіскації товарно-матеріальних цінностей вилучених відповідно опису оглянутих та вилучених товарно-матеріальних цінностей до протоколі від 09.06.2014 року.

Вилучені у ОСОБА_1 товарно-матеріальні цінності залишити у володінні власника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійка.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39786936 ?

Документ № 39786936 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39786936 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39786936 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39786936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39786936, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39786936, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39786936 refers to case No. 644/5977/14-п

This decision relates to case No. 644/5977/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39786890
Next document : 39790043