Court ruling № 39786928, 17.07.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.07.2014
Case No.
642/5552/14-ц
Document №
39786928
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.07.2014

справа № 642\5552\2014ц

провадження № 6\642\19\2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,у якій прохає суд, до подання позовної заяви забезпечити докази шляхом витребування з ОСББ « Лугопарк 2009» від № 36457078 відомості-на кого відкривався особистий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 ( номер рахунку та підстави на його відкриття-копія Ордеру та копія заяви, відомості про оплату та заборгованість по сплаті за комунальні послуги за останні три роки ).

Крім того просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони,може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити,зменшити сплату су добового збору або звільнити від його оплати .

На підтвердження зазначених вимог заявницею не було надано жодних доказів, які б підтверджували скрутне майнове становище ОСОБА_2 або інших доказів на підставі яких вона звільняються від сплати такого.

Враховуючи вищезазначене, а також згідно до вимог ч.2 ст. 134 ЦПК України, заява була залишена без руху, оскільки заявницею були порушені вимоги ч.1 зазначеної статті, а саме: не додано документу про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн.; не зазначено з якою метою потрібно забезпечити докази ( з яким позовом та до кого заявниця збирається звертатися до суду).

Для усунення недоліків судом було надано заявниці строк в три дні з моменту отримання ухвали про залишення заяви без руху.

08.07.2014 року, представник заявника- ОСОБА_3 отримала вищезазначену ухвалу суду, про що мається розписка в матеріалах справи, але зазначені вимоги на даний час виконані не буди.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - вважати неподаною і повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я - Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39786928 ?

Документ № 39786928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39786928 ?

Дата ухвалення - 17.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39786928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39786928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39786928, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39786928, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39786928 refers to case No. 642/5552/14-ц

This decision relates to case No. 642/5552/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39786922
Next document : 39786945