№ 441/5777/14-ц
6/215/499/14
УХВАЛА
17.07.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Ковалєвській Л.В.
розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.07.2013 року частково задоволено позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Кузьминічни про відшкодування збитків заподіяних злочином.
15.07.2014 року до суду надійшло подання Державної виконавчої служби Жовтневого району м. Кривого Рогу про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення 8213 грн. 35 коп. з ОСОБА_1 замість втраченого, оскільки зазначений виконавчий лист, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було втрачено при пересилці.
Таким чином, у відповідності до ст. 370 ЦПК України необхідно видати дублікат зазначеного виконавчого листа замість втраченого оригіналу.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення 8213 грн. 35 коп. з ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 441/5777/12, 2/215/271/13 від 19.07.2013 року, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ:
The court decision No. 39786608, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/5777/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: