Decision № 39786445, 16.07.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
577/3251/14-ц
Document №
39786445
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3251/14-ц

Провадження № 2/577/860/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацюючої дружини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. Вимоги обгрунтовує тим, що від сумісного життя з відповідачем мають вказану дитину, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. З відповідачем разом не проживають, добровільно матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, хоча достовірно знає, що остання доглядаючи народжену дитину потребує такої допомоги.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 у поданому клопотанні не заперечує сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. на місяць, також просить розглядати справу без нього (а.с. 15).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Отже, на підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем і не суперечить закону.

Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За приписом ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись: ст.ст. 80, 84 ч.2, 184 СК України, ст.ст.10, 57-60, 88, 174 ч. 4, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Конотопа, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 03.07.2014 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (одержувач Держаний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Кравченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39786445 ?

Документ № 39786445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39786445 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39786445 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39786445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39786445, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39786445, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39786445 refers to case No. 577/3251/14-ц

This decision relates to case No. 577/3251/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39784586
Next document : 39786447