Court ruling № 39785134, 16.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.07.2014
Case No.
910/14256/14
Document №
39785134
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

16.07.14

Справа № 910/14256/14.

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Шепетівського медичного училища

до Товариства з обмеженою відопвідальністю "Антіс Трейд"

Треті особи Державного підприємства "Держекоінвест"

Державного агенства екологічних інветсицій України

Хмельницька обласна рада

про стягнення 424 308,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

Зважаючи на те, що за умовами кредитного договору № 167 від 16.06.2009р. ДП "Голден Фудс" зобов"язане здійснити певні дії, а саме: повернути кредитні кошти, територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням останнього.

Як вбачається з позовної заяви № 246/в від 07 липня 2014р. відповідач знаходиться за адресою: 09100, м.Біла Церква, вул. Курсова 40.

За таких обставин, позовна заява підсудна Господарському суду Київської області та не підсудна Господарському суду міста Києва.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву № 246/в від 07 липня 2014р. і додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну 16).

Суддя В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39785134 ?

Документ № 39785134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39785134 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39785134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39785134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39785134, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39785134, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39785134 refers to case No. 910/14256/14

This decision relates to case No. 910/14256/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39785133
Next document : 39785135