Court ruling № 39785123, 20.06.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/559 20.06.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»

про стягнення 68 398,34 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559 позов задоволено частково; припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 52 932 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 61 коп.; стягнуто з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, ВУЛИЦЯ КИРПОНОСА, будинок 10/8, код ЄДРПОУ 31731838) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, Печерський район, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 13 147 (тринадцять тисяч сто сорок сім) грн. 09 коп. - інфляційних втрат, 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 64 коп. - 3% річних, 683 (шістсот вісімдесят три) грн. 98 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З тексту рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559, вбачається, що при його виготовленні в описовій та пунктах 2, 3 резолютивної частини рішення була допущена описка:

1) невірно вказано частину суми основного боргу провадження в якій припинено, а саме: вказано «припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 52 932 (п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 61 коп.», в той час як необхідно вказати «припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 21 516 (двадцять одна тисяча п'ятсот шістнадцять) грн. 15 коп.»

2) не зазначено, що з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» підлягає стягненню 42 866,20 грн. основного боргу, в зв'язку з чим суд зазначає, про необхідність доповнення описової, мотивувальної та п. 3 резолютивної частини рішення, яким зазначити що сума основного боргу в розмірі 42 866,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення від 04.06.2014 року у справі №7/559, вбачається, що при його виготовленні була допущена описка, суддя керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559, виклавши зазначений пункт у наступній редакції «припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 21 516 (двадцять одна тисяча п'ятсот шістнадцять) грн. 15 коп.».

2. Доповнити описову, мотивувальну та пункт 3 резолютивної частину рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559, вказавши суму основного боргу який підлягає стягненню з відповідача, а саме: « 42 866 (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 20 коп. - основного боргу".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року у справі №7/559.

Суддя Якименко М.М.