Court ruling № 39785103, 16.07.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.07.2014
Case No.
915/502/14
Document №
39785103
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2014 р.Справа № 915/502/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Савицького Я.Ф.,

(склад колегії суддів згідно розпорядження голови суду від 16.07.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної лікарні-закладу комунальної власності області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26 червня 2014 року

по справі № 915/502/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед»

до Миколаївської обласної лікарні-закладу комунальної власності області

про стягнення 1 976 479,65 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

14.07.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської обласної лікарні-закладу комунальної власності області на рішення господарського суду Миколаївської області від 26 червня 2014 року по справі № 915/502/14.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає, що апелянтом до скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги учасникам судового процесу, а також доказів сплати судового збору.

Як передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 19764,80 грн., натомість до апеляційної скарги доказів сплати державного мита не додано взагалі.

Відповідно до п.2, 3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Миколаївської обласної лікарні-закладу комунальної власності області підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Миколаївської обласної лікарні-закладу комунальної власності області за вих.№3124/14 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 915/502/14 повернути господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді О.О. Журавльов

Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39785103 ?

Документ № 39785103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39785103 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39785103 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39785103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39785103, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39785103, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39785103 refers to case No. 915/502/14

This decision relates to case No. 915/502/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39783450
Next document : 39785223