ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 липня 2014 року
Справа № 808/3003/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Стратулат С.В.
за участю представників:
позивача – не з’явився,
відповідача – не з’явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегірнального головного управління Міндоходів
про визнання противоправним та скасування податкових повідомлень – рішень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 24.06.2014 провадження у справі було зупинено до 16.07.2014 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Сторони у судове засідання не з’явились, проте від представника позивача та від представника відповідача на адресу суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів, а тому суд вважає за неможливе поновити провадження у справі.
Оскільки підстави для поновлення провадження у справі відсутні, керуючись ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2.Продовжити термін зупинення провадження у справі № 808/3003/14 до 15 вересня 2014 року для надання додаткових доказів.
3.Наступне судове засідання відбудеться 15.09.2014 о 11 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядки та строки, встановлені статтею 186 КАС України
Суддя Ю.В.Калашник
15 вересня 2014 року 11:00
The court decision No. 39783891, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 808/3003/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: