номер провадження справи 20/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.07.2014 Справа № 908/2499/14
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр-т. Металургів, буд. 6)
про стягнення суми 72421,30 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/81/14.
2. Справу призначити до розгляду на 29.07.2014 р. о/об/ 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача - надати: оригінал свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1 (суду для огляду); оригінали усіх наявних у позивача документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. договір зберігання № 002 від 18.04.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням періоду виникнення заборгованості (початок періоду та його закінчення); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору зберігання № 002 від 18.04.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, в т.ч. акти приймання-передавання майна; оригінал висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 287/12 від 29.12.2012 р., проведеного на підставі постанови державного виконавця від 21.12.2012 р.; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобов'язання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; документи, перелічені в листі вих. № 1321/9 від 13.05.2013 р., адресованому позивачу; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 39783264, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2499/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: