Court ruling № 39783080, 27.02.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3529/13-ц

Провадження № 2-п/522/110/14

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

27 лютого 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача, ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі №522/3529/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, вирішено: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (код ЄДРПОУ 21574573, р/р №29098928000212, в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948) солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), заборгованість за кредитним договором у розмірі 77258,34 (сімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят вісім грн. 34 коп.) гривень; стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (код ЄДРПОУ 21574573, р/р №29098928000212, в ПАТ "БАНК ФОРУМ" МФО 322948) солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) судові витрати в розмірі 772,59 (сімсот сімдесят дві грн. 59 коп.) гривень.

27 січня 2014 року від представника відповідача, ОСОБА_1, до суду найшла заявоа про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що неявка відповідача - ОСОБА_1 в судові засідання мала поважні причини, оскільки їй не були вручені виклики у судові засідання у даній справі, а також судом не встановлені обставини справи, що мають суттєве значення, а саме встановлення правильності розрахунку заборгованості. Представником зазначено, що відповідачам 20.01.2014 р. стало відомо про винесення заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року по справі №522/3529/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідачами не пропущений строк для подачі заяви про скасування заочного рішення.

Вивчивши заяву представника відповідача про скасування заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2013 року по цивільній справі № 522/3529/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 09 квітня 2014 р. о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання №207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя