Справа 688/1953/14-ц
№ 2/688/508/14
Рішення
іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
26 червня 2014 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес», товариства з обмеженою відповідальністю «Український прогрес», про стягнення коштів за нікчемним провочином, суд, -
Керуючись ст. 209 ч.3 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» товариства з обмеженою відповідальністю «Український Прогрес» (код ЄДРПОУ 36604283) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), 6 910 (шість тисяч дев'ятсот десять) грн.
Стягнути з дочірнього підприємства «Омега-Прогрес» товариства з обмеженою відповідальністю «Український Прогрес» (код ЄДРПОУ 36604283) в дохід держави 243,60 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: В.А. Босюк.
The court decision No. 39782652, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 688/1953/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: