Court ruling № 39781507, 16.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2014 р. Справа № 914/2942/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівметал», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСББ «На Червоної Калини 1», м. Львів

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.04.2005р. за №С-324.

Прокурор та представники сторін не викликались

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Львівметал» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСББ «На Червоної Калини 1» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 05.04.2005р. за №С-324.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.07.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.08.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: прокурор - 01.08.2013 року рекомендованою поштою №79049 0367657 6, позивач - 01.08.2013 року рекомендованою поштою №79008 1064615 9, відповідач - 02.08.2013 року рекомендованою поштою №79034 0299065 7(оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Розгляд справив неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду в справі.

Ухвалою від 30.09.2013 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті до вирішення по суті Галицьким районним судом м. Львова справи №461/8220/13-а.

Розпорядженням від 13.01.2014 року №24 у зв'язку із закінченням повноважень судді Станька Л.Л. керівник апарату господарського суду Львівської області розпорядився призначити повторний автоматичний розподіл судових справ, що залишились нерозглянутими суддею Станько Л.Л.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу справу №914/2942/13 розподілено судді Козак І.Б. для розгляду по суті.

14.07.2014 року за вх. №30345/14 відповідачем подано клопотання, у якому повідомляє про те, що 30 квітня 2014 року між ПАТ «Львівметал» та Львівською міською радою підписано Договір про розірвання договору оренди землі зареєстрованого у Львівській міській раді 05.04.2005 року за №С-324 зі змінами зареєстрованими у Львівській міській раді 03.12.2007 року за №С-924 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК 03.03.2008 року за №04:08:438:00023 кн.04-6.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 20, 22, 29, 69, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 26.08.14 р. на 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи - подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті - завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати прокурора та сторони:

- надати докази реєстрації Договору від 30.04.2014 року про розірвання договору оренди землі, зареєстрованого у Львівській міській раді 05.04.2005 року за №С-324 зі змінами зареєстрованими у Львівській міській раді 03.12.2007 року за №С-924 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК 03.03.2008 за №04:08:438:00023 кн.04-6;

- надати суду письмове пояснення по суті позовних вимог;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважних представників.

Суддя Козак І.Б.