ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" липня 2014 р. Справа № 903/640/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К", м. Тернопіль
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер", м. Луцьк
про стягнення 58 665 грн. 80 коп.
Суддя Шум М. С.
Представники:
від позивача: Боровик С. К., довіреність від 14.07.2014 року
від відповідачів: н/з
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Д.К» просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Луцьккондитер" 58 665 грн. 80 коп. основного боргу згідно договору поставки №56 від 31.01.2012 року, 1 827 грн. 00 коп. в поверненя витрат по сплаті судового збору.
Позов обґрунтований невиконанням відповідачем, взятих на себе згідно договору поставки №56 від 31.01.2012 року, зобов'язань по оплаті поставленого товару.
Ухвалою суду від 04.05.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, сторін зобов'язано надати суду необхідні для розгляду справи документи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, в клопотанні від 14.07.2014 року №97 розгляд справи просить відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання.
У зв'язку з неможливістю об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі в даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2014 року на 10 год. 30 хв.
2. До 01.09.2014 року подати суду:
2.1 Позивачу: пояснення щодо долученої до позовної заяви видаткової накладної (повернення) №ЛК-0000017 від 18.09.2012 року.
2.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 39781479, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 903/640/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: