Court ruling № 39781478, 16.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5913/14 16.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Солід"

до відповідача 1: Міністерства доходів і зборів України

до відповідача 2: Державної митної служби України

до відповідача 3: Державної податкової служби України

про стягнення 595 857,22 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

Позовні вимоги заявлено про стягнення солідарно з Міністерства доходів і зборів України, Державної митної служби України та Державної податкової служби України заборгованості за Договором підряду № 188/3 від 13.12.2012 в розмірі 595 857,22 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 порушено провадження по справі № 910/5913/14, розгляд справи призначено на 12.05.2014.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 12.05.2014 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Міндоходів, передачі йому належним чином майнових прав та обов'язків Міндоходів, що припиняється, завершенням процесу ліквідації Міндоходів.

Ухвалою суду від 12.05.2014 зупинено провадження у справі до встановлення правонаступника Міндоходів, передачі йому належним чином майнових прав та обов'язків Міндоходів, що припиняється, завершення процесу ліквідації Міндоходів.

15.07.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Солід" надійшла заява про поновлення провадження у справі. Зазначене клопотання позивач обґрунтував тим, що постановою Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014 утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.

Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 160 від 12.05.2014 Кабінет Міністрів України постановив, утворити Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів та зборів шляхом перетворення.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18980492 від 10.07.2014 до вказано реєстру внесено запис про Державну фіскальну службу.

Таким чином, відповідач 1 у справі - Міністерство доходів і зборів України має бути замінений правонаступником - Державною фіскальною службою.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 79 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/5913/14.

2.Замінити відповідача 1 Міністерство доходів і зборів України на його правонаступника - Державну фіскальну службу.

3. Розгляд справи призначити на 28.07.14 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

4. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення копії позовної заяви відповідачу - Державній фіскальній службі.

5. Зобов'язати відповідача 1 подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

6. Зобов'язати відповідача 2 та відповідача 3 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

7. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

Суддя О.А. Грєхова