Court ruling № 39780773, 26.06.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
372/2673/14-ц
Document №
39780773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/2673/14-ц

Провадження 2-956/14

ухвала

Іменем України

26 червня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханського О.Б.

при секретарі Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, посилаючись на можливість спроб її відчуження, що в подальшому може утруднити виконання ймовірного рішення суду.

Відповідач заперечив проти заявленого клопотання, пояснив, що наміру в будь-який спосіб відчужити спірну земельну ділянку в нього не має.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи до забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини забезпечення, вид забезпечення, з обґрунтуванні його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В поданій представником позивача заяві відсутні аргументовані підстави для вказаного забезпечення позову, оскільки не надано жодних доказів, що відповідач має намір будь яким способом відчужити спірну земельну ділянку, крім того, позивачем не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду і наявність достатніх підстав для вжиття таких заходів.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити в зв'язку із його необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.151-153, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Б. Тиханський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39780773 ?

Документ № 39780773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39780773 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39780773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39780773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39780773, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39780773, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39780773 refers to case No. 372/2673/14-ц

This decision relates to case No. 372/2673/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39774536
Next document : 39780908