КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-н/268/375/14
Справа № 268/2305/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
16 липня 2014 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд», розташованого за юридичною адресою: 86133, м. Макіївка, квартал «Хімік», госпблок 52, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_1, суми заборгованості за обслуговування жилого будинку та прибудинкової території,
керуючись статтями 526, 527 і 530 Цивільного кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, статтею 67 Житлового кодексу Української РСР, згідно якої плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами, статтями 96, 99, 102 і 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ремжитлобуд» (розрахунковий рахунок № 26008000102349 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Донецьк, МФО 300023, ЄДРПОУ 35020790):
- заборгованість за період з 01 грудня 2007 року по 30 квітня 2014 року у розмірі 1206,37 грн.;
- судовий збір у розмірі 121,80 грн., а всього - у загальній сумі 1328,17 грн.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 39780608, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 268/2305/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: