ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" липня 2014 р.Справа № 5023/1723/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. 158) на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції щодо виконання наказу суду від 30.05.2011 р. по справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 4733,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа № 5023/1723/11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у загальному розмірі 4733,75 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 травня 2011 року позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.
30 травня 2011 р. Господарським судом Харківської області, на виконання рішення господарського суду Харківської області від 17 травня 2011 року по справі № 5023/1723/11 були видані відповідні накази.
14 липня 2014 року на адресу суду надійшла скарга (вх. 158) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції щодо виконання наказу суду від 30.05.2011 р. по справі № 5023/1723/11.
Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши подану Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області скаргу та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. 158) на бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції щодо виконання наказу суду від 30.05.2011 р. до розгляду.
Розгляд призначити на "06" серпня 2014 р. о 11:00.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.
Зобов'язати сторони та Державну виконавчу службу України (через канцелярію) надати до суду:
Скаржника - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги надати в судове засідання для огляду; правове та документальне обґрунтування скарги; листування, та усі інші документи, пов'язані із виконавчим провадженням;
боржника - письмові пояснення стосовно скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
Державну виконавчу службу надати відзив на скаргу; письмове пояснення з посиланням на норму Закону України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій/бездіяльності; копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/1723/11 від 30.05.2011 р. для залучення до матеріалів справи та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
Визнати явку представників сторін та представника Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони та ДВС про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 39779836, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/1723/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: