ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2014 р. Справа № 5015/2917/12
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали:
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГазОйл-Тек», м. Львів;на дії:Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;у справі:№ 5015/2917/12за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ГазОйл-Тек», м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;про:стягнення боргу
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на: 03.07.2014 р. о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Витребувати для огляду з Сихівського ВДВС ЛМУЮ матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 5015/2917/12 від 05.10.2012р.
4. Зобов'язати скаржника:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати Сихівський ВДВС ЛМУЮ:
- подати пояснення по суті скарги;
- подати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від № 5015/2917/12 від 05.10.2012р. для долучення до матеріалів справи;
- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.
6. Зобов'язати відповідача:
- надати пояснення по суті скарги;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 39779783, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2917/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: