ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/9559/14 15.07.14
За позовом Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»
До Міністерства оборони України
Про стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Шкляренко О.Ю. представник за довіреністю № 220/514/д від 29.10.13.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про стягнення 100 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.14. порушено провадження у справі № 910/9559/14 та призначено її до розгляду на 12.06.14.
12.06.14. представником позивача через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.
В судовому засіданні 12.06.14. представником відповідача було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених в відзиві.
В судовому засіданні 12.06.14. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 15.07.14.
В судовому засіданні 15.07.14. представником відповідача було подано письмові пояснення по справі та підтримано подане ним 15.07.14. через відділ діловодства суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 910/4350/14, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.
Представник відповідача в судове засідання 15.07.14. не з'явився, проте, 10.07.14. через відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.
В судовому засіданні 15.07.14. судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.14. у справі № 910/4350/14 стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» 100 00,00 грн. вартості послуг та робіт з утримання крейсера за період з 20.02.13. по 25.03.13.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 18.06.14. призначено у справі № 910/4350/14 судову експертизу та зупинено провадження у справі 3 910/4350/14 до надходження висновку експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.
Предметом спору у справі № 910/4350/14 є стягнення з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» частину вартості послуг та робіт з утримання крейсера в розмірі 100 00,00 грн. за період з 20.02.13. по 25.03.13.
Предметом спору в даній справі є стягнення з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» частину вартості послуг та робіт з утримання крейсера в розмірі 100 00,00 грн. за період з 20.02.13. по 25.03.13.
Дослідивши предмет спору в справі № 910/4350/14 та предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки результат розгляду справи № 910/4350/14 вплине на оцінку доказів у даній справі та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення справи № 910/9559/14 по суті заявлених позовних вимог.
Враховуючи все вищевикладене, суд у відповідності до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження у справі № 910/9559/14 до прийняття Київським апеляційним господарським судом рішення у справі № 910/4350/14 та набрання ним законної сили.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 910/9559/14 до прийняття Київським апеляційним господарським судом рішення у справі № 910/4350/14 та набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 39779782, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/9559/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: