Court ruling № 39779778, 10.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р. Справа № 911/2515/14

Господарський суд Київської області в складі судді А.С. Грєхова, без виклику учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи № 911/2515/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 292,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2515/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 292,19 грн., порушена ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 17.07.2014 року.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 10 липня 2014 року була допущена технічна описка щодо дати винесення ухвали.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2014 року у справі № 911/2515/14, в зв'язку з чим викласти вступну частину ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2014 року в наступній редакції: «

10 липня 2014 р. Справа № 911/2515/14

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 14 292,19 грн.,

За участю представників:

від позивача: юрисконсульт І-ї категорії відділу правового забезпечення Київської обласної філії АВТ "Укртелеком" Самокиш Л.В., яка діє на підставі довіреності № 651 від 11.12.2013 р.;

від відповідача: Шатковська О.В., яка діє на підставі довіреності б/н від 09.07.2014 р., Борозенець І.Ю., як діє на підставі довіреності б/№ від 09.07.2014 року, - ».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.С. Грєхов