Court ruling № 39778965, 10.07.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5554/14-ц

Провадження № 2/635/2258/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2014 року смт.Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення заяви до відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на будинок.

09 липня 2014 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява про повернення йому позовної заяви та судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на будинок ще не відкрито, а від представника позивача надійшла заява про повернення йому позову, суд вважає за доцільне заяву задовольнити і позов повернути позивачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на будинок - повернути позивачеві.

Управлінню Державного казначейства у Харківському районі повернути ОСОБА_1 ( податковий номер НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 03.01.2001) справлений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією № 1742 від 07.02.2014 року у сумі 276, 90 грн., які були перераховані на розрахунковий рахунок 31419537700432 банк отримувача УДК у Харківському районі, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 24134461.

Управлінню Державного казначейства у Харківському районі повернути ОСОБА_1 ( податковий номер НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 03.01.2001) справлений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією №4672.873.1 від 24.06.2014 року у сумі 2492, 06 грн., які були перераховані на розрахунковий рахунок 31419537700432 банк отримувача УДК у Харківському районі, МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633

Роз'яснити позивачеві, що повернення йому заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: