Єдиний унікальний номер 728/1652/14
номер провадження 2-н/728/47/14
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
16 липня 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з ПАТ «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» в розмірі 20913 грн. 84 коп. та компенсації за час затримки розрахунку в розмірі 406 грн. 81 коп. за період з травня 2013 року по червень 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заявлено вимогу ОСОБА_1 до ПАТ «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з ПАТ «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» в розмірі 20913 грн. 84 коп. та компенсації за час затримки розрахунку в розмірі 406 грн. 81 коп. за період з травня 2013 року по червень 2014 року.
Керуючись ст.ст. 96, 97, 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з ПАТ «Бахмацьке хлібоприймальне підприємство» в розмірі 20913 грн. 84 коп. та компенсації за час затримки розрахунку в розмірі 406 грн. 81 коп. за період з травня 2013 року по червень 2014 року.
2. Видати наказ по суті заявлених вимог у триденний строк.
3. Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя:
The court decision No. 39778915, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 728/1652/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: