Court ruling № 39778378, 11.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2014 року м. Київ К/800/36263/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014

у справі № 826/6571/14

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Приватного акціонерного товариства «Аеробуд»

про зупинення видаткових операцій платника податків шляхом накладення адміністративного арешту на кошти, що знаходяться на рахунках такого платника податків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до суду з позовом про зупинення видаткових операцій платника податків - Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» шляхом накладення адміністративного арешту на кошти, що знаходяться на рахунках такого платника податків у банках.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014, в задоволенні позову відмовлено.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук