Court ruling № 39777218, 16.07.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
16.07.2014
Case No.
524/2898/14-ц
Document №
39777218
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/2898/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю заявника - боржника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 травня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 1515,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, виданого 12 травня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 1515,16 грн., мотивуючи тим, що в заяві стягувача вказана не його адреса, а саме: АДРЕСА_1, а заборгованість перед Кременчуцьким КАТП 1628 у нього відсутня.

У судовому засіданні заявник - боржник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити посилаючись на обставини і підстави, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Кременчуцького КАТП 1628 в судове засідання не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Суд, вислухавши пояснення заявника - боржника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між сторонами виник спір щодо розрахунків по оплаті вартості наданих послуг, враховуючи помилковість направлення стягувачем заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити Кременчуцькому КАТП 1628 право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1,106, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 12 травня 2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39777218 ?

Документ № 39777218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39777218 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39777218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39777218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39777218, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 39777218, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39777218 refers to case No. 524/2898/14-ц

This decision relates to case No. 524/2898/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39764356
Next document : 39777256