Court ruling № 39776854, 15.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/5773/14-ц

Номер провадження 2/404/2409/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, про визнання права власності та виключення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про звільнення з-під арешту автомобіля марки ВАЗ 2107, 1983 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2009 року; визнання договору купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 2107, 1983 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 08.07.2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дійсним; визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ 2107, 1983 року випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначених норм позивачем не вказано ціну позову щодо вимоги про визнання права власності, що є вимогою майнового характеру. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати ним право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи). Проте, посилання на належні докази ринкової вартості майна в позовній заяві і в доданих до неї документах відсутні.

Оскільки із змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача містять одночасно майновий і немайновий характер, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон України "Про судовий збір") за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В пункті 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем при зверненні до суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., що не відповідає розмірам, встановленим Законом України "Про судовий збір".

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, третя особа: УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, про визнання права власності та виключення майна з-під арешту, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу визначити ціну позову щодо позовних вимог майнового характеру та доплатити судовий збір в розмірах, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 4 Законом України "Про судовий збір", з врахуванням роз'яснень, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка