Court ruling № 39776646, 16.07.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
16.07.2014
Case No.
1609/5690/12
Document №
39776646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №1609/5690/12

Провадження № 2-зз/552/18/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

16.07.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 17.08.2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, мотивуючи заяву тим, що 26.11.2013 року рішення по вищевказаній справі вступило в законну силу. Просила суд, скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 17.08.2012 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд заяви про скасування арешту за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 27.06.2012 року в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

17.08.2012 року ухвалою Київського районного суду м.Полтави накладено арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль Газель- ГАЗ 330202-01СПГ 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль Міцубісі Аутлендер, державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль Ніссан Кашкай державний номер НОМЕР_3, 2010 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2. А також заборонено державному реєстратору вчиняти будь-які дії стосовно ТОВ "Купол ЛТД", код ЕДРПО 32908667, шляхом внесення відомостей, щодо змін у складі засновників (учасників) товариства Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ( Том №1 а.с.26).

14.11.2013 року рішенням Київського районного суду м.Порлтави позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволені частково (том №2, а.с.116-124).

На даний час рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.11.2013 року по вищевказані цивільній справі набрало законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову на рухоме майно, а саме: автомобіль Газель- ГАЗ 330202-01СПГ 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль Міцубісі Аутлендер, державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль Ніссан Кашкай державний номер НОМЕР_3, 2010 року випуску зареєстрований за ОСОБА_2.

Скасувати заборону державному реєстратору вчиняти будь-які дії стосовно ТОВ "Купол ЛТД", код ЕДРПО 32908667, шляхом внесення відомостей, щодо змін у складі засновників (учасників) товариства Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39776646 ?

Документ № 39776646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39776646 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39776646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39776646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39776646, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 39776646, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39776646 refers to case No. 1609/5690/12

This decision relates to case No. 1609/5690/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39776638
Next document : 39779260