ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.07.2014 р. Справа№ 914/2517/14
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом:
приватного підприємства «Іридомед», м. Стрий,
до відповідача:
приватного підприємства «Елекс», м. Стрий,
про:
стягнення коштів за договором відступлення права вимоги,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тому що рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов’язки.
Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на 30.07.2014 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).
3. Залучити до участі у справі Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (адреса: вулиця Інститутська, будинок 9, місто Київ, 01008; ідентифікаційний код: 34880663).
4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнається обов’язковою.
5. Зобов’язати позивача у строк до 28.07.2014 року:
5.1.Надати суду оригінали документів, долучених до позову – для огляду в судовому засіданні.
5.2. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.
5.3. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту відповідачу.
5.4. Надати суду докази надсилання листа №75-104/2256 від 28.12.2012 р.
5.5. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
5.6. Надіслати позов з додатками третій стороні.
5.7. Надати суду докази надсилання третій стороні позову з додатками.
5.8. Надати суду письмове підтвердження права підпису позову представником.
6. Зобов’язати відповідача у строк до 28.07.2014 року:
6.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
6.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
6.3. Надати суду докази погашення боргу.
6.4. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.
6.5. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.
6.6. Надати суду контррозрахунок ціни позову.
7. Зобов’язати третю особу у строк до 28.07.2014 року:
7.1. Надати суду письмові пояснення по суті справи.
7.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 39776449, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2517/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: