ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2014 р. Справа№ 8/318
Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.
розглянула заяву арбітражного керуючого Віннікова В.В. про виправлення описки в постанові господарського суду від 25.12.2007 р.
у справі за заявою за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виноград", м.Львів
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
24.04.2014 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Віннікова В.В. про виправлення описки, допущеної в постанові господарського суду від 25.12.2007 р. у справі № 8/318.
При виготовленні постанови суду від 25.12.2007 р. помилково вказано ідентифікаційний код боржника - код ЄДРПОУ № 20220248, замість код ЄДРПОУ № 20820248. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України cуддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задоволити заяву арбітражного керуючого Віннікова В.В. та виправити описку в постанові господарського суду від 25.12.2007 р., вказавши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноград» 20820248.
Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові господарського суду від 25.12.2007 р., вказавши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноград» 20820248.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 39776392, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 8/318. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: