ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" липня 2014 р. Справа № 903/483/14
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"
про стягнення 300993,80 грн.
Суддя Кравчук В.О.
Представники :
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" про стягнення 300993,80 грн., з яких: сума інфляційних втрат-239355,93 грн., 3% річних-61637,87 грн., згідно договору про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2659БО-2 від 20.12.2010р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав телеграму «Київ 103028 50 11/7 1546» про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника позивача з поважних причин.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав.
З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014р. на 11:00 год.
2.Відповідачу: надати суду письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на позовну заяву, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 39776388, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 903/483/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: