Court ruling № 39776382, 15.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.07.2014
Case No.
910/11195/14
Document №
39776382
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11195/14 15.07.14Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву про видачу виконавчого документа у справі №148/14:

за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача: Рогачова Ю.В. - представник за довіреністю № б/н від 11.12.2013 року;

від відповідача: Риков О.О. - представник за довіреністю № 05 від 03.01.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передана заява публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про видачу виконавчого документа у справі №148/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.06.2014 року порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2014 року виправлено допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.06.2014 року описку.

18.06.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла третейська справа № 48/14.

26.06.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав додаткові докази по справі, 15.07.2014 року - письмові пояснення по справі.

15.07.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про зупинення провадження по заяві.

У судовому засіданні 15.07.2014 року представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по заяві, просив суд задовольнити.

Представник заявника заперечував проти клопотання відповідача про зупинення провадження по заяві, просив суд відмовити.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження по справі заявник послався на те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/12684/14 за заявою приватного акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.05.2014 року у справі № 148/14.

Господарський суд міста Києва вважає, що розгляд заяви про видачу виконавчого документа неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/11195/14, оскільки, згідно із ч. 4 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/11195/13 до вирішення господарським судом міста Києва справи про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.05.2014 р. у справі № 148/14.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 39776382 ?

Документ № 39776382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39776382 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39776382 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39776382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39776382, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39776382, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39776382 refers to case No. 910/11195/14

This decision relates to case No. 910/11195/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39776381
Next document : 39776383