Справа № 645/3198/14-ц
Провадження № 6/645/156/14
УХ В А Л А
Іменем України
16 липня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань - Кононенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Пипенко О.М. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, визнання права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію,-
в с т а н о в и в:
До Фрунзенського районного суду надійшло подання державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції Пипенко О.М. про визначення частки майна ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, яким вона володіє спільно з ОСОБА_4, шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частини вказаної квартири та зобов'язання ОСОБА_5 здійснити державну реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
15 липня 2014 року до суду надійшла заява від представника ПАТ «КБ «НАДРА» Безуглої Л.Е. про залучення до участі у справі ПАТ «КБ «НАДРА».
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з приводу заявленого клопотання, для об'єктивності та повноти розгляду справи приходить до висновку про його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 379 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» в особі відділення ПАТ «КБ «НАДРА» Харківське регіональне управління.
Ухвала оскарженню окремо від остаточного судового рішення по справі не підлягає, заперечення на ухвалу включаються в апеляційну скаргу на остаточне судове рішення по справі.
Суддя: О.Ю.Алтухова
The court decision No. 39776259, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3198/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: