Court ruling № 39775760, 16.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
16.07.2014
Case No.
404/5170/13-к
Document №
39775760
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/5170/13-к

Номер провадження 1-кп/404/236/14

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

16 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Теніченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження №12013120060001031 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда, проживаючої по АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Макєєва Д.В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про доручення Кіровоградському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення наявності у ОСОБА_1 станом на 19.04.2014 року тяжких хвороб, що підпадають під визначення «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України №3/6 від 18.01.2000 року.

Заслухавши захисника, який заперечував проти заявленого клопотання, обвинувачену, яка погодилася взяти участь у проведенні експертизи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Відповідно до доводів сторони захисту ОСОБА_1 тривалий час хворіє на хронічний пієлонефрит та вказана хвороба входить у «Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затверджений Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України №3/6 від 18.01.2000 року.

На обґрунтування доводів стороною захисту надано суду відповідні консультативні висновки спеціаліста Кіровоградської обласної лікарні та результати УЗД щодо наявності у ОСОБА_1 захворювання «хронічний пієлонефрит» та інших (т.2 а.п.270, 299-305, т.3 а.п.115-118).

Згідно з довідкою Кіровоградського СІЗО №8/3507 від 04.07.2014 року у ОСОБА_1, в той час як у березні та квітні 2014 року вона трималася під вартою були відсутні захворювання, які перешкоджають відбуванню покарання (т.3 а.п.115).

Положеннями п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» визначено, що від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, звільняються особи, які на день набрання чинності цим Законом (тобто станом на 19.04.2014 року) в установленому порядку визнано хворими на тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України №3/6 від 18.01.2000 року.

Таким чином для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні медичні знання, що відповідно до ч.1 ст.242 КПК України є підставою до проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи УОЗ Кіровоградської обласної державної адміністрації провести судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №12013120060001031, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіла обвинувачена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 19 квітня 2014 року на хронічний пієлонефрит та чи підпадає вказане захворювання під визначення пункту 11.2 «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України №3/6 від 18.01.2000 року?

2) чи хворіла обвинувачена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 19 квітня 2014 року на інші тяжкі хвороби, що підпадають під визначення «Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України №3/6 від 18.01.2000 року?

Попередити експертів Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи УОЗ Кіровоградської обласної державної адміністрації про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КПК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження та наявну медичну документацію ОСОБА_1, у тому числі тимчасовий доступ до якої отриманий згідно з ухвалою суду від 16.07.2014 року слідчим відділом Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу по АДРЕСА_1, (м.т.НОМЕР_1), з'явитися до Кіровоградського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи на вимогу експерта.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи УОЗ Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 39775760 ?

Документ № 39775760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39775760 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39775760 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39775760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39775760, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39775760, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39775760 refers to case No. 404/5170/13-к

This decision relates to case No. 404/5170/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39775757
Next document : 39776035