У Х В А Л А
23 травня 2014 р. Справа №804/3767/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" до В-1 Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, до В-2 Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" звернулося з адміністративним позовом до В-1 Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, до В-2 Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо проведення зустрічних звірок позивача за результатами яких складено акти №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";
- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо викладення висновків у актах №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";
- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо внесення коригувань до автоматизованої інформаційної системи "Податковий блок", зокрема, до підсистеми "Аналітична система" на підставі висновків, викладених в актах №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";
- зобов'язати відповідача-2 відновити в автоматизованій інформаційній системі "Податковий блок", зокрема, у підсистемі "Аналітична система" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ, які були відкориговані податковим органом на підставі висновків, викладених у актах №1593/87/04-03-22-03-08/36161028 від 03.12.2013р. "Пронеможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період вересень 2013р." та № 1739/89/04-03-22-03-08/36161028 від 06.12.2013р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Терга-2012" за період серпень 2012р.";
- зобов'язати відповідача-2 протягом десяти днів з дня набрання чинності судовим рішенням по справі подати до суду звіт про виконання судового рішення.
23.04.2014р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 23.05.2014р. (а.с.39).
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №804/3767/14- поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.ст. 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 39775420, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/3767/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: