Court ruling № 39775124, 16.07.2014, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
651/279/14-ц
Document №
39775124
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 651/279/14-ц

Провадження № 2/651/107/14

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

16.07.2014року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/279/14-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, третя особа - Верхньорогачицька державна нотаріальна контора, про поновлення строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 позивач, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, третя особа - Верхньорогачицька державна нотаріальна контора, якою просить суд вирішити питання про поновлення строку для прийняття спадщини після померлої матері.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме: відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та згідно п.п.5,6 ст. 119 ЦПК України повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак:

- в позовній заяві не вказано, де позивачка проживала і була зареєстрована після смерті матері, чим це підтверджується;

- разом з тим, позивачем у позовній заяві не викладені обставини стосовно наявності чи відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3, їх місцезнаходження, прийняття чи неприйняття ними спадщини, відмови від її прийняття, усунення їх від права на спадкування, що позбавляє суд можливості належним чином вирішити питання про відкриття провадження у справі.

- не зазначено, з чого складається спадщина, а також не долучено копії заповіту;

- відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7, при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд повинен перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, в позовній заяві зазначено та до неї долучено постанову про відмову нотаріальної контори у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, яка датована ще 2011 роком, тобто фактично на сьогоднішній день вже не має ніякої юридичної сили. Це ж стосується і інших документів, зокрема довідок та інформацій, які додані до матеріалів справи.

- на порушення даних вимог позивачем при подачі позову до суду не зазначено жодних доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач вказує, що у встановлений законом строку для прийняття спадщини вона не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням в тяжкому психологічному стані.

- крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто заявник звернувся до суду із значним пропущенням встановленого законом трирічного строку позовної давності. У позові не наведено причин пропуску.

Окрім того, за правилами ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В зв'язку з вищевказаними порушеннями при складанні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків до 21.07.2014 року включно, роз'яснивши, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, третя особа - Верхньорогачицька державна нотаріальна контора, про поновлення строку для прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк до 21.07.2014 року включно для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок судді до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: В.Г. Загрунний

Часті запитання

Який тип судового документу № 39775124 ?

Документ № 39775124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39775124 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39775124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39775124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39775124, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 39775124, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39775124 refers to case No. 651/279/14-ц

This decision relates to case No. 651/279/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39775120
Next document : 39775322