Decision № 3977442, 24.10.2007, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
24.10.2007
Case No.
2-782/2007
Document №
3977442
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-782/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Южноукраїнський міський суд

Миколаївській області

У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

При секретарі- Коршак О.В.

Розглянувпш у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»

до ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за комунальні послуги в сумі 1886 грн. 05 коп., а також судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка тривалий час не здійснює вищезгадані платежі, що стало причиною звернення до суду

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідачка за період з вересня 2001 року по 01 липня 2007 року не здійснює оплату за надані комунальні послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1886 грн. 05 коп., тому просила стягнути з ОСОБА_1 вищезазначену суму та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідачка в судове засідання вдруге не з'явилася, причину неявки суд не повідомила, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, та своєчасно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки ( а.с. 8) ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та комунальні послуги.

Згідно договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення № 050-07/13212 від 03.01.2003 року, відповідачка є споживачем таких послуг, та зобов'язується своєчасно їх оплачувати ( ах. 9-Ю).

Правилами  ст. . 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Довідкою - розрахунком КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» ( ах. 6-7) підтверджується сума боргу ОСОБА_1, перед позивачем, за період з вересня 2001 року по 01 липня 2007 року складає 1886 грн. 05 коп.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а тому в межах строку позовної давності, тобто за період з 01 вересня 2004 року по 01 липня 2007 року сума боргу ОСОБА_1, складає

1125 грн. 98 коп. ( опалення 313 грн. 85 коп.) (водопостачання та водовідведення -812 грн. 13 коп.)

Тому позов підлягає задоволенню на суму 1125 грн. 98 коп.

Згідно ст. .88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» підлягає сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Всього з відповідача підлягає стягненню 1206, 98 грн. ( 1125, 98 + 51+30)

На підставі вище викладеного та керуючись  ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" р/р 26003302461185 у Южноукрашському відділенні ГОБ МФО 326427 код 31948866 заборгованість за комунальні послуги в сумі 1125 грн. 98 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. А всього 1206 грн. 98 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3977442 ?

Документ № 3977442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3977442 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3977442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3977442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3977442, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 3977442, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3977442 refers to case No. 2-782/2007

This decision relates to case No. 2-782/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3977438
Next document : 3977484