Court ruling № 39774349, 16.07.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 4 с/235/14/14.

Єдиний унікальний № 0529/7599/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді - Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій В.М.,

заявника ОСОБА_1,

представників ВДВС Красноармійського МРУЮ - Братусь С.К., Михайленко О.О.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними бездіяльності державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними бездіяльності державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії у справі за його позовом до ДП ВК «Краснолиманська» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання відповідача вичинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні від 16.07.2014 року заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід судді Стоілової Т.В. у зв'язку з тим, що в провадженні Красноармійського МВГУМВС України в Донецькій області знаходиться кримінальна справа щодо нього за заявою судді Стоілової Т.В. і тому суддя не може бути об'єктивною за таких обставин.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що є підстави для задоволення самовідводу судді.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу судді. Зокрема, згідно ч.1 п.4 статті 20 ЦПК України підставою для відводу судді є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених в статтях 20, 21 і 22 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Оскільки, 18 червня 2014 року моя заява про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 376 ч.1 КК України(втручання в діяльність судових органів) була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050670000023 та направлена для проведення досудового розслідування до СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області, вважаю неможливим подальший розгляд скарги ОСОБА_1 та на підставі ст. 23 ЦПК України заявляю собі самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 20 , 23 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про відвід судді Стоілової Т.В. у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними бездіяльності державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: