ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2724/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Груп" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2014 року позивач Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Груп" про стягнення податкового боргу.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2724/14 за позовом Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Груп" про стягнення податкового боргу.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 25 липня 2014 року облікову картку платника податків - відповідача на підтвердження суми заборгованості станом на момент подання зазначеного документу до суду.
Запропонувати відповідачу до 25 липня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 39774156, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 816/2724/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: