Court ruling № 39774140, 16.07.2014, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 липня 2014 року

№813/4439/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Інкомскло» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень,-

в с т а н о в и в :

24.06.2014 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Інкомскло» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень – рішень №0000102211 та №0000112211 від 11.01.2014 року.

Ухвалою суду від 25.06.2014 року позовну заяву Приватного підприємства «Інкомскло» було залишено без руху, надавши позивачу строк до 04.07.2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до матеріалів справи копії акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 02.12.2013 року, копії податкових повідомлень – рішень №0000102211 та №0000112211 від 11.01.2014 року, копію позовної заяви та всіх документів що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору у розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачу надіслано судом копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.06.2014 року шляхом відправлення зазначеної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення для усунення недоліків позовної заяви за адресою вказаною у позовній заяві. Проте, поштовий конверт повернено до суду з відміткою органу зв’язку «за закінчення терміну зберігання».

У відповідності до ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення з незалежних від суду причин вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, то позовну заяву Приватного підприємства «Інкомскло» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 35, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства «Інкомскло» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень – повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Костецький Н.В.