Decision № 39774, 13.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р. Справа № 12/1949

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Левченко Л.В. - представник за довіреністю;

від відповідача Туруля А.С. - представник за довіреністю;

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Водоканал" (м. Коростень)

про стягнення 40412,34 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 40412,34грн., з яких 28996,26грн. суми основної заборгованості, 1126,99грн. пені, 108,14грн. інфляційних, 180,95грн. річних.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву (а.с.29), в якому просить суд зменшити розмір пені.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору на постачання природного газу №03-2005-ПП-15 від 04.01.2005р. (з додатковими угодами), договору на транспортування природного газу №03-2005-Т-17 від 04.01.2005р. Відкрите акціонерне товариство „Житомиргаз” надало послуги по постачанню та транспортуванню природного газу в січні - квітні 2006 року Комунальному підприємству "Водоканал".

Протягом зазначеного періоду Позивачем були надані послуги з постачання природного газу на суму 35862,66грн. та транспортування природного газу на суму 2339,59грн. на загальну суму 38202,25грн.

Наведені обставини підтверджуються актами прийому - передачі газу, копії якого долучено до матеріалів справи (а.с.22-26).

Згідно з п.5.1. договору на постачання природного газу №03-2005-ПП-15 від 04.01.2005р. остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п.5.1. договору на транспортування природного газу №03-2005-Т-17 від 04.01.2005р. остаточний розрахунок за спожитий газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач за надані послуги з постачання природного газу розрахувався частково на суму 9205,99грн., за транспортування природного газу розрахунки не проводив.

На день прийняття рішення по справі загальна заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ та надані послуги з його транспортування становить 28996,26грн.

Відповідно до п.7.3. Договорів на постачання природного газу, за порушення строку оплати Замовник сплачує на користь Виконавця крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі п.7.3. Договорів Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах з постачання та транспортування природного газу в сумі 1126,99грн.

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу

В судовому процесі встановлено, що відповідач знаходиться у важкому фінансовому стані. Причиною є несвоєчасне виконання розрахунків споживачами за надані відповідачем послуги з водопостачання та водовідведення. Оцінивши дані обставини, суд вважає їх винятковими і зменшує розмір пені до 563,50грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу збільшено суму заборгованості внаслідок інфляційних нарахувань на суму 108,14грн. та нараховано 3% річних в сумі 180,95грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Розрахунок позивача в частині стягненя суми основного боргу, інфляційних та 3% річних є обгрунтованим та відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в сумі 29848,85грн., з яких 28996,26грн. суми основної заборгованості, 563,50грн. пені, 108,14грн. інфляційних, 180,95грн. річних. Суд відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені, що підлягає стягненню до 563,50грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 563,50грн.

3. Стягнути з Бердичівського виробничого управління водогінно - каналізаційного господарства "Водоканал", Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 87, код 03344059,

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

- 28996,26 грн. суми основної заборгованості;

- 563,50 грн. пені;

- 108,14 грн. інфляційних;

- 180,95 грн. річних;

- 304,12 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 17 липня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу