Court ruling № 39773935, 08.07.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.07.2014
Case No.
1512/16195/2012
Document №
39773935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

______________________

Справа № 1512/16195/2012

Провадження № 6/520/456/14

У Х В А Л А

про встановлення тимчасового обмеження

у праві виїзду за межі України

08.07.2014 року Київський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору у зв'язку із надходженням подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення ОСОБА_3 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Поляков О.Г. звернувся до суду з вказаним поданням про встановлення ОСОБА_3 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 1512/16195/2012 та доводи подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За приписами ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України визначено, що суд негайно розглядає питання, зазначене в ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що у Другому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1512/16195/2012, виданого 08 листопада 2013 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» грошових коштів в сумі 6.886 гривень 45 копійок.

Однак, ОСОБА_3 вимоги виконавчого документа в самостійному порядку не виконує, що дає підстави вважати про його навмисне ухилення від виконання рішення суду.

З доданих до подання документів вбачається, що у боржника ОСОБА_3 відсутнє будь-яке рухоме або нерухоме майно, що за ним зареєстровано.

Положеннями п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх зобов'язань, покладених рішенням суду, а будь-яке майно, на яке можливо звернути стягнення - відсутнє, тому для забезпечення виконання судового рішення суд вважає за доцільним встановити боржнику ОСОБА_3 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

При цьому, суд зазначає, що наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для встановлення обмеження її у праві виїзду за межі України.

Отже, з огляду на вищенаведене, оцінивши всі обставини у їх сукупності, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Полякова О.Г. є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом встановлення ОСОБА_3 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, на підставі ст. 11, 12, 27 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про встановлення ОСОБА_3 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобов'язань за рішенням Київського районного суду міста Одеси від 15 серпня 2013 року по справі № 1512/16195/2012.

Зобов`язати ВПМР УМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім`я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39773935 ?

Документ № 39773935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39773935 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39773935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39773935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39773935, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39773935, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39773935 refers to case No. 1512/16195/2012

This decision relates to case No. 1512/16195/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39773933
Next document : 39773938