ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"14" липня 2014 р.Справа № 924/1000/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" м. Гадяч, Полтавської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості 201125,97 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:15 год. "23" липня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 326
Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності, письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням і підтвердження своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук.4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (30200, Хмельницька область, смт. Білогір"я, вул. Миру, 3А; 37300,Полтавська область, м. Гадяч, вул. Леніна, 82, оф.23 ),
4 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
The court decision No. 39773633, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/1000/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: