Court ruling № 39773546, 14.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/668/14 14.07.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «САП Україна» Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп»провідстрочку виконання рішення суду По справі № 910/668/14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «САП Україна»ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп»Простягнення 877 424,38 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача: Грищенко О.М. - дов. № б/н від 19.11.2013 року;

від боржника: Угрин С.В. - дов. № б/н від 16.06.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/668/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" про стягнення 800 666,13 грн. основного боргу, 55 893,05 грн. пені, 17 662,54 грн. три відсотки річних та 3 202,66 грн. інфляційних нарахувань, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань з оплати за договором про надання партнеру права надати кінцевому користувачу права використання програмного забезпечення SAP і надання послуг по супроводженню програмного забезпечення SAP-61-ркп/2010.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25-Г, код ЄДРПОУ 34646887) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, код ЄДРПОУ 31242924) 800 666 (вісімсот тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 13 коп. боргу, 17 636 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 59 коп. три відсотки річних, 3 170 (три тисячі сто сімдесят) грн. 45 коп. інфляційних нарахувань, 55 893 (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 05 коп. пені та 17 547 (сімнадцять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 32 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство із обмеженою відповідальністю «Конім Груп» подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014р. у справі № 910/668/14 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. у справі № 910/668/14. Апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» на рішення Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 р. у справі № 910/668/14 припинено.

07.07.2014 року на виконання вищезазначеного рішення видано наказ по справі № 910/668/14.

Товариство з обмеженою відповідальністю "САП Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" через канцелярію Господарського суду м.Києва подали спільну заяву про відстрочку виконання рішення суду від 17.03.2014 року по справі № 910/668/14.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року розгляд справи № 910/668/14 призначено на 14.07.2014 року.

У судовому засіданні 14.07.2014 року представники сторін надали усні пояснення по суті заяви, відповідно до яких заяву підтримали.

Заява мотивована тим, що сторонами досягнуті домовленості щодо врегулювання питання щодо погашення заборгованості згідно рішення суду від 17.03.2014 року по справі № 910/668/14, а саме визнають, що на день підписання заяви існує заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" (боржник) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "САП Україна" (стягувач) у розмірі 894 913,54 грн. В свою чергу, стягувач, враховуючи скрутне фінансове становище на підприємстві боржника та тривалі напрацьовані партнерські відносини з боржником, не заперечує проти відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року по справі № 910/668/14 до 30 вересня 2014 року.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САП Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім Груп» та відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва №910/668/14 від 17.03.2014 до 30.09.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі № 910/668/14.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі № 910/668/14 до 30 вересня 2014 року.

Суддя О.М. Спичак