Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 520/8591/13-ц
Провадження № 2/520/1427/14
УХВАЛА
16.07.2014 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
Головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря - Баранової Ю.О.,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині,
В С Т А Н О В И В :
08.07.2013 року позивач звернувся з позовом до суду та просив визнати факт того, що в період шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 істотно збільшився у своїй вартості внаслідок здійснених ОСОБА_1 грошових затрат; визнати житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1; вселити ОСОБА_1 в житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.
В ході судового засідання 16.12.2013 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів просила поставити питання: визначити об'єм та вартість будівельних та технічних робіт з облаштування, переобладнання та благоустрою житлового будинку і земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 проведених в період шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2. та встановити чи призвели ці робти до істотного збільшення вартості зазначеного житлового будинку.
Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині - задоволено, провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.
07.03.2014 року до канцелярії суду було повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині, у зв`язку з ненаданням додаткових документів, таким чином необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2014 року провадження по справі було відновлено та призначено судове засідання.
У судовому засіданні 03.04.2014 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зазначила, що призначена по справі судова будівельно - технічна експертиза має бути проведена та її проведення може бути доручено іншій експертній установі. З огляду на вказане, просила суд доручити проведення призначеною по справі ухвалою суду від 16 грудня 2013 року судової будівельно-технічної експертизи судовому експерту Моряковій Алевтині Костянтинівні.
У зв'язку з чим ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу
14.07.2014 року до суду надійшов висновок № 1713 судової будівельно-технічної експертизи від 07.07.2014 року, таким чином необхідність у зупиненні провадження по справі відпала.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, дослідивши матеріали справи, судової будівельно-технічної експертизи № 1713 від 07.07.2014 року вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, що належить дружині.
Призначити судове засідання на 25.07.2014 рік о 14 год. 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 39773151, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/8591/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: