log in
ENG
Справа № 645/2124/13-ц
Провадження № 2-с/645/110/14
УХ В А Л А
Іменем України
16 липня 2014 р. Суддя Фрунзенського району м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги електропостачання, -
в с т а н о в и в :
26 березня 2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", яке розташоване за адресою: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11 (п/р 26009010013856 у АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 12586 гривень 39 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з порушенням встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України строку, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України.
Враховуюче викладене, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги електропостачання прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні 24 липня 2014 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Питання про поновлення строку оскарження вирішити у судовому засіданні.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового із доданими до неї документами.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39773077, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/2124/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome