Court ruling № 39772459, 03.07.2014, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.07.2014
Case No.
201/2088/12
Document №
39772459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 201/2088/13

в-125/9/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Данилів Л. Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Орган опіки і піклування Барської міської ради про зміну способу виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Орган опіки і піклування Барської міської ради про зміну способу виконання рішення.

Вказали, що 11.07.2013 р. Барським районним судом було винесено рішення по цивільній справі 201/2088/12, яким задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Зокрема, в резолютивній частині було зазначено наступне: " звернути стягнення на квартиру загальною площею 52,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну ділянку загальною площею 0,0429 га, кадастровий 0520210100:01:1570004(22), шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ Приватбанк", з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правоустановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територільному підрозділі држаної міграційної служби України;

Виселити ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 ), який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територільному

підрозділі држаної міграційної служби України;

Виселити ОСОБА_3, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територільному підрозділі држаної міграційної служби України;

Виселити малолітню ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територільному підрозділі державної міграційної служби України.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 25.09.2013 року змінено Рішення Барського районного суду Вінницькеої області від 11.07.2013 року а саме другий абзац резолютивної частини

рішення викладено в наступній редакції: "В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VICWGI0000003243 від 06 лютого 2008 року в розмірі 141681,24 грн., з яких: 96179,31 грн. борг по тілу кредиту, 31170,63 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1451,19 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання за договором, 128 80,11 грн. штраф ( процентна складова), звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,0429 га, кадастровий 0520210100:01:1570004(22), шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ГІАТ КБ "Приватбанк", з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правоустановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Однак, при виконанні рішення суду в частині виселення, відділом державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції встановлено, що згідно рішенням Барської міської ради від 30.05.2012 р. було перейменовано "АДРЕСА_1" на "АДРЕСА_1", а також, рішенням виконавчого комітету Барської міської ради від 07.10.13 р. було впорядковано нумерацію будинку АДРЕСА_1, згідно з яким квартира ОСОБА_1 значиться під АДРЕСА_1.

Таким чином, була змінена адреса відповідачів на АДРЕСА_1, що на даний час перешкоджає правильному виконанню рішення

суду. Відповідно банк просить змінити спосіб виконання рішення суду.

В судове засідання представник банку не з,явився, але в письмовій заяві до суду просив спрву слухати у його відсутності.

Відповідачі неодноразово викликались до суду, але в письмовій заяві просили справу відкласти, фактично ухиляючись від розгляду заявленого клопотання. Тому суд дійшов до переконання заяву слухати у їх відсутність.

Дослідивши зазначене клопотання суд вважає необхідним його задовольнити, так як на даний час є рішення Барського районного суду Вінницької області яке набрало законної сили і тільки внаслідок рішення Барської міської ради від 30 травня 2012 року ,,АДРЕСА_1,, було перейменовано на ,,АДРЕСА_1,, не можливо виконати вказане рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.373 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ :

.

Змінити спосіб виконання рішення Барського районного суду Вінницької області від 8.10.2012 р., вказавши:"звернути стягнення на квартиру загальною площею 52,70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,0429 га, кадастровий 0520210100:01:1570004(22), шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "Приватбанк", з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру трав власності, з отриманням дублікатів правоустановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та упорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених -нормативно-правовими актами дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному підрозділі держаної міграційної служби України;

Виселити ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2 ), який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1,

8, кв. 6, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному підрозділі держаної міграційної служби України;

Виселити ОСОБА_3, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1,

кв. 6, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному підрозділі держаної міграційної служби України;

Виселити малолітню ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному підрозділі державної міграційної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 діб.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39772459 ?

Документ № 39772459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39772459 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39772459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39772459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39772459, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39772459, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39772459 refers to case No. 201/2088/12

This decision relates to case No. 201/2088/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39558318
Next document : 39772522