справа №2-6123-2007
РІШЕННЯ
Іменем України
29 жовтня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Чернишова Ю.В. при секретарі Дудкевич C.O.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Слов'янську цивільну справу за позовом
КП „ Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського ВУВКГ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
КП „ Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського ПУВКГ звернулося з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, є споживачем послуг, які надає Слов'янське ВУВКГ КП «Донецькоблводоканал», але в порушення вимог ст.64,67,68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі сплачують послуги по водопостачанню та водовідведенню в разі чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_1р. мають заборгованість у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала цілком. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися , про місце та час судового засідання належним чином були повідомлені, з заявою про відкладення слухання справи не зверталися .
Вислухавши доводи представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню . У суді встановлено, що між сторонами по справі виник договір по наданню послуг. Згідно, такого договору кожна зі сторін зобов'язана виконувати свої зобов'язання, одна в особі позивача - надавати послуги по водопостачанню і водовідведенню, інша в особі відповідача - вчасно здійснювати оплату за надані послуги. Відповідачі мають зобов'язання перед позивачем по оплаті послуг і в порушення ст.64,67,68 ЖК України мають заборгованість станом на ІНФОРМАЦІЯ_1р. у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 коп. На підставі викладеного, керуючись ст.64,67,68 ЖК України, ст. 257, 509, 526 ЦК України, ст.ст.10,11,58,60,209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП „ Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського ВУВКГ - задовольнити . Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає : АДРЕСА_1,3 ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народження , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає : АДРЕСА_1з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає : АДРЕСА_1, з ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 р. народження , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10. мешкає :АДРЕСА_1 , на користь КП «Донецькоблводоканал», на р/р № 26002304793270 в ГУ ПИБ в Донецької області, МФО 334635, ОКПО 25333754, получатель платежу ІВЦ ГОКП „ Донецькоблводоканал „ ( м. Слов'янська ) суму заборгованості за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню станом на ІНФОРМАЦІЯ_1р. в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Донецькоблводоканал», на р/р № 26008301663198 відділення ПИБ м. Слов'янська , МФО 334651, ОКПО 05524297 , получатель платежу Слов»янське ВУВКГ витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016 ОКПО 34686605 судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті
The court decision No. 3977200, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-6123-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: