Court ruling № 39771442, 14.07.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2014 р.

№ 916/2739/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши позовну заяву вх. №2786/14 від 10.07.2014 р. за позовом приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство» в особі госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до відповідача публічного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» про стягнення заборгованості в сумі 208 015,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 10.07.2014 р. приватне акціонерне товариство Українське Дунайське пароплавство» звернулось в особі госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства «Дунайсудноремонт» про стягнення заборгованості в сумі 208 015,44 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

В обґрунтування стягнення заявленої суми 208015,44 грн. позивач вказує, що вона виникла в наслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за рядом договорів, а саме:

- укладеним 30.05.2012 р. договором №047/31 про виконання робіт з добеструйного очищення, фарбування металу та різання заготовок (963,80 грн. основного боргу та штрафні санкції за ним);

- укладеним 18.03.2013 р. договором №047/10 про виконання робіт з різання заготовок (113478,60 грн. та штрафні санкції за ним);

Як встановлено судом, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу та штрафних санкцій заявлені на підставі двох окремих договорів, тобто підстави позову не пов’язані між собою поданими доказами, хоч і є однорідними, оскільки виникли з однорідних правовідносин.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову – це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача.

В свою чергу, доказами у справі є будь–які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Проте в даному випадку підстави позову та подані докази є подібними, а не одними й тими самими.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст. 58, п.5 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх.ГСОО№2786/14 приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство» в особі госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» - повернути без розгляду.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути на користь приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство» в особі госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу «Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод» Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (68303, Одеська обл., м. Кілія, вул. Леніна, буд. 3, код ЄДРПОУ 33113076) судовий збір в сумі 4160 (чотири тисячі сто шістдесят) грн. 31 коп., сплата якого підтверджується квитанцією №39 від 02.07.2014 р.

Додаток: позовна заява на 9 арк. з додатком – 39 документів.

Суддя Зайцев Ю.О.