№ 39771307, 24.06.2014, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 678/320/14-п

3-678-321/14 р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського району в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, попередньо притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року до суду надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за порушення ст. ст. 130 ч.2, ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 316184 від 26.05.2014 року, 26.05.2014року о 01 год. 40 хв. в смт. Летичів, по вул. П. Лумумби, Хмельницької обл.., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підверджується актом медичного огляду № 121, виданий 26.05.2014 року Летичівською ЦРЛ чим порушив п. 2.9(А) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 301648 від 30.05.2014 року, 30.05.2014року о 21 год. 00 хв. в смт. Меджибіж, по вул.. Центральній, поблизу кафе "Чайка", Хмельницької обл.., ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчить висновок огляду на стан сп'яніння на місці зупинки, тест № 638, результат - 1.83 ‰, , чим порушив п. 2.9 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе об'єднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Вину свою у вчиненні правопорушень передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 визнав повністю. Кається.

При накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання порушником своєї вини, тому вважаю, що адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Оплатне вилучення транспортного засобу, як вид стягнення, не може бути застосоване судом у даній справі про адміністративне правопорушення, оскільки у відповідності до абз. 4 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14, не можна накладати це стягнення на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі, а тому керуючись ст. ст. 36, 130 ч. 3, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 678/320/14-п 3-678-321/14, № 678/321/14-п 3-678-322/14, відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 3 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/320/14-п 3-678-321/14.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 діб з моменту її винесення

Суддя: А.В. Лазаренко